Лето, Кочергин, Калаш

[bratgoblin]

Семинар для членов молодежной православной организации "Ортодокс".

Comments

[12ga.livejournal.com]

адаптация учения Петрова для страйкбола это ок

[slon357.livejournal.com]

Монстры.

[uransensey.livejournal.com]

Ага, не выдержала душа поэта!

[yurgen-strelkov.livejournal.com]

Спасибо, интересно.
Андрей Николаевич в своей манере, доступно излагает материал.
Тему со шнурком видел в каком то фильме, вообще штука хорошая, но все-таки не для страйка, отдачи нету, да и позицию быстро не сменить.

Отдельно порадовало использование позиции «гунбу» из ушу. Но опять же, отдачи нет, мобильность слабая.

Вообще хорошее видео, жаль короткое.

[glockmeister.livejournal.com]

Мне уже хочется позвать Андрея Николаевича из уютного офиса на Ушинского куда-нибудь на Сертоловский полигон и посмотреть, куда он планирует попадать с такой техникой.
Там же с удовольствием послушал бы его понимание сектора огня и дальностей стрельбы.

[tactical.livejournal.com]

На рутрекер это выкладывать просто стыдно. А на ютуб - как раз.

[tactical.livejournal.com]

Скажем прямо, слушатели тоже попались... А если серьезно, какие ошибки можете назвать?

[glockmeister.livejournal.com]

это не ошибки - это просто НЕ техника

давайте для того,чтобы понимать о чем мы говорим, для начала выясним дистанции стрельбы с этой петлей,когда он подготавливает себе "сектор стрельбы". Тогда и разговор будет

[sergii-guns-ru.livejournal.com]

Пионерский лагерь напомнило )))))))))))))))

[sashnik.livejournal.com]

гражданин, по-моему, в стрелковке вообще ни в зуб ногой, а ещё учить берётся.

[tactical.livejournal.com]

А как Вы это поняли?

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это же Кочергин. Он в НБ кое что понимает, но при всём его пафосе и раздутом ЧСВ трудно его принимать всерьёз. Похоже он сейчас себя возомнил и экспертом по стрелковки...

[sashnik.livejournal.com]

02:40+: бонжур тб, руки на срезе ствола
05:00 плюс-минус, и примерно до 09:20: re: "если мы не планируем (sic.) максимального движения" -- что за дичь? какой нахуй "центр груди"? раза посмотреть на соревнования стандарного карабина на 300м слабо? ну ок, там у граждан спецкрюки на курточке, но правильная техника ремня с традиционным двухточечным отдрочена до совершенства в мишени поколениями стрелков, и описана во всех пехотных эцсамое с 19-го ещё века. в частности -- ремень, запутанный как учит гражданин на видео -- слишком короткий, делает невозвожным правильную вкладку, непонятно под какую длину отрегулирован, непонятны критерии "правильности" (т.е. стабильности положения). то, что гражданин показывает -- страйкбольная фантазия, бонжур реальность.
об 08:30 какой нахуй "сектор огня", о чём он вообще? хуёвая вкладка, которую он втирает телепузу, ничего общего с сектором огня не имеет; сектор огня делается корпусом, как танковая башня.
10:30-11:00 чозанах? да он хоть раз вообще из винтовки стрелял? паракорд на гладком столбе, ага. да она хоть по сосне будет кобласить туда-сюда аки бензопила в белый свет как в копеечку, бо нет стабильной точки равновесия, куда бы это всё возвращалось. срайкбольная фантазия strikes again.
далее про "мега-петрова" -- без комментариев.
дальше не смотреть смог, хуета зашкаливает.
р

[sashnik.livejournal.com]

не удержался...
18:10: дебил! по уму, обходят углы издалека, изменять для этого боевой хват оружия -- кристальный идиотизм. об 19:00 -- ааа! цель первого выстрела -- напугать врага, въебав куда-то более-менее в его сторону, ага.
19:45 блядибил! от стенки нужно идти в метре, не меньше, бо об стеночку ловятся не только в тебя идущие, но и все рикошеты на 10-30 градусов, в зависимости от дистанции до врага.
20:35 блядибил strikes again -- а тут чувак за углом цоп за ствола и пиздохен. "уж сколько раз твердили миру", в углы нужно входить издалека, см. габе суарез.
и далее эту самоубийственную хуйню гражданин впаривает невинным телепузам.

[sashnik.livejournal.com]

с 27:25 -- опа новости в пехотной тактике! а пацаны-то (с 19-го века) и не догадались!
об 28:20 -- да хоть раза на тренировке, даже без стресса, сбацать этот классический пехотный манёвр [вне надрилленых раскладов типа "вход в дверь"] *без* криков типа "готов! пошёл!" он пробовал? нет, не пробовал. а с огнём? а с вражеским огнём? "не договариваясь", ага, чушь нести -- не пули пузом ловить.
29:45 -- re: "академические стрелки стреляют тоже с левой руки" -- WTF?

всё, дальше точно не могу.

практически ничто, из того, что гражданин сказал, не является полезным для выживания, и практически всё является вредным.

чистой воды шарлатанство.

[hrt-brn.livejournal.com]

видимо только я обратил внимение на забитые тату... звоночек...

[werewolfkiev.livejournal.com]

АНК лучше всё же заниматься тем, в чем он реально шарит.
С автоматом он выглядит грустно.

Рассказы про угол приклада вообще убили вусмерть. А ничего, что на АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74 и т.д. - приклад находится по прямой? И при этом автомат всё равно вправо-вверх уводит. Ради прикола посмотрел на своём АКМ-МФ. Ствол с прикладом прямую линию представляют.

Ну и второе. Никогда в АК не было "пулемётного" патрона, это сказки.

[tactical.livejournal.com]

У меня в блоге не ругаются.

[Алексей Кистень (from livejournal.com)]

Советую тогда посмотреть на коммент выше - от матерщины в глазах рябит ))

[tactical.livejournal.com]

А можно попросить отредактировать сообщения в плане матерной речи. Я ее очень не люблю. Заранее спасибо. А по поводу Ваших замечаний... Думаю если бы Вам пришлось обьяснять азбучные истины людям не служившим и видевшим до этого только страйкбольное оружие, у Вас бы лучше не получилось. Я имел возможность наблюдать за подготовкой бойцов украинского спецназа МВД "Беркут". Там на тренировках даже локти разные инструкторы учат держать по-разному, приводя свои аргументы. Кто-то учит прижимать к себе, кто-то - разводить в сторону. Вопросы со сменой плеча или близости к стенке не имеют однозначных ответов. В разных подразделениях делают по разному.

И напомню того же Суареза - "В тактике ничего абсолютного не существует.Тактика - не наука. Это искусство" (С)"Тактическое преимущество"-с.104

[sashnik.livejournal.com]

А можно попросить отредактировать сообщения в плане матерной речи. Я ее очень не люблю. Заранее спасибо.

Конечно, не вопрос, сделаю, извините, если чем задел. Это была эмоциональная реакция на кристальный кретинизм происходящего на видео.

А по поводу Ваших замечаний... Думаю если бы Вам пришлось обьяснять азбучные истины людям не служившим и видевшим до этого только страйкбольное оружие, у Вас бы лучше не получилось.

По этому поводу есть два комментария:

Во-первых, думается, что пафос гонимого никак не вписывается ни в "азбучные", ни [уж никаким боком] в "истины". Азбучные истины -- это правила безопасности, положения с оружием, стойка, вскидка-вкладка, движение до и после, коммуникация и сканирование, etc. У гражданина же (а) дискурс, типа, на "продвинутые" темы, ориентированный на (б) людей, не знающих основ и вообще, по всей видимости, никогда не стрелявших (бо с другими он бы живо обломался).

Во-вторых, азбучные И. тотальным новичкам я объясняю в среднем раз в неделю ок. При этом, понимая свои ограничения, никогда не упускаю случая послушать инструкторов на стопицот голов выше моего (что видно сразу в мишени и в движениях).

Я имел возможность наблюдать за подготовкой бойцов украинского спецназа МВД "Беркут". Там на тренировках даже локти разные инструкторы учат держать по-разному, приводя свои аргументы. Кто-то учит прижимать к себе, кто-то - разводить в сторону.

Несомненно. У меня порой есть уникальная возможность стрелять с бок о бок с отцами-основателями армейской доктрины обучения стрелковому делу, инструкторами полицейских отрядов особого назначения, инструкторами горных гренадиров, etc. У каждого есть свои уникальные фичи, со 100% рациональным обоснованием -- у кого-то только фронтальная стойка (бо броник), у кого-то "армейский" сканнинг "куда глаз туда и ствол", etc. -- тут уж выбираешь для себя лично оптимальный вариант. Тогда как гражданин Кочергин на адском серёзе выдаёт на-горá даже не очевидно субоптимальные, а откровенно самоубийственные рекомендации, смело игнорируя опыт любых реальных боестолкновений.

Вопросы со сменой плеча или близости к стенке не имеют однозначных ответов. В разных подразделениях делают по разному.

Со сменой плеча -- имеют. Я возбудился исключительно на "академических стрелков", что чушь очевидная. Если же применять огнестрел по назначению, то смена плеча несомненно имеет смысл, но *только* (а) в случае соответствующего ранения или (б) из-за дико неудобного укрытия (в реальности -- в разы реже, чем в ипсц), и то -- последнее в массовых армейских применениях настолько редко, что гораздо разумнее потратить время и боеприпас на более тщательное надрючивание чего-либо менее экзотичного.

Близость к стенке -- тоже имеет однозначный ответ. Аргументов против "в метре от стенки" -- нет, аргументы за -- есть, бо рикошет убивает систематически.

И напомню того же Суареза - "В тактике ничего абсолютного не существует.Тактика - не наука. Это искусство" (С)"Тактическое преимущество"-с.104

Мощно возомнив, позволю себе поправить Мэтра Суареза: тактика -- это не наука, тактика -- это постоянное обучение. И если кто-то не хочет учиться -- то и чорт бы с ним, всё по итогам будет по Дарвину, но если этот кто-то при этом берётся учить -- тут я нервничаю; других же, доверчивых, падло, с собой утянет.

[sashnik.livejournal.com]

С редактированием матюков в некоторых комментах -- увы, голяк. Жыжа говорит мне "You cannot edit this comment because someone has replied to it."

Звиняйте.

[tactical.livejournal.com]

Спасибо. Ничем не задели, просто считаю, что мат, как и огнестрельное оружие, нужно применять только в крайних случаях. Еще раз спасибо за понимание.
Я несколько раз выкладывал разные семинары Кочергина по стрелковке на рутрекере. Всегда тема сопровождалась замечаниями по поводу цвета кимоно, речи, габаритов и прочих не относящихся к делу вещей. Вы - первый, кто высказался по существу. Интернет-споры о тактике - дело неблагородное, но думаю, не стоит сравнивать дремучих николаевских детишек из организации "Ортодокс" с Вашими учениками.
Удачи Вам.

[Алексей Кистень (from livejournal.com)]

А что там за ученики ? И "Ваши " - это Чьи ?? А то я по блогу понял , что это иммигрант из евро-интеллектуалов (Психик ТиВи надоумило - плавали ,знаем - нормальный мужик такое слушать не будет )))

[sashnik.livejournal.com]

[...] нужно применять только в крайних случаях

Учту на будущее, буду "сдержанней на эпитеты".

Вы - первый, кто высказался по существу.

Наверное потому, что я -- зануда. Без этого качества, очень трудно как-то всерьёз эти "семинары" рассматривать. Зачем хороший (насколько я могу судить по тырнету) инструктор рукопашки выставляет себя таким посмешищем -- в ум не возьму.

не стоит сравнивать дремучих николаевских детишек из организации "Ортодокс" с Вашими учениками

Честно -- не вижу принципиальной разницы; новичок есть новичок. Разница оружейной культуры скорее состоит в том, что в наших местах шарлатанство, подобное приведенному на видео, немедленно разоблачается, с вечными последствиями для репутации "инструктора".

[Юрий Яковлев (from livejournal.com)]

а вот опять не соглашусь с вами,есть рациональное зерно
мне очень понравился момент привязывания веревочкой автомата к столбу, резко это понижает вероятность про...ть (пролюбить) оружие этим упитанным танкистом
ибо при таких навыках процесс неотвратим,имхо

[glockmeister.livejournal.com]

=))

если только так