Новое прочтение классической истории о "украденом русскими автомате". На этот раз - с добавлением авторитетного мнеения о неполноценности русского конструктора и его нации.
Оригинал на "патриотическом" ресурсе - http://cenzoriv.net/index.php?name=news&op=readfull&news=8066
Короткая выдержка из текста некоего анатолия Ткаченка. - Единственная книга, которую он прочитал - это история стрелкового оружия.
Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит - отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить?

Итак, народ, кто считает, что неграмотный колхозник, в 18 лет впервые увидевший паровоз, мог создать АК-47 после прочтения книги про историю стрелкового оружия (так написано в автобиографии Калашникова)?
( 10-минутка ненависти... И тупости... )