![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bratgoblinЕвгений Углач докладывает - http://uglach.blogspot.com/2013/04/gun-policy-law-enforcement.html
Мое мнение - вооруженный человек всегда уверен в себе и ответственен. И его не беспокоит наличие оружия у остальных. И вообще, у него меньше фобий и комплексов.
В Америке подведён итог масштабного опроса среди полицейских, проводившегося крупнейшим в США полицейским интернет-ресурсом PoliceOne, относительно контроля за оружием, насилия связанного с ним и вообще права владения. 15000 копов, 300 вопросов. Отмечается, что характерной чертой проводимого опроса было то, что он проводился не среди руководителей, избираемых начальников и других лиц работающих в офисах, а непосредственно среди только тех, кто постоянно работает на земле.
- практически все (95%) отметили то, что запрет на производство и продажу магазинов на более чем 10 патронов не приведёт к снижению уровня насилия.
- 71% считает, что запрет на производство и продажу некоторых видов полуавтоматического оружия не приведёт к снижению уровня насилия. Более 20%, что положение ухудшится. Только чуть более 7 процентов считают, что это будет иметь умеренный положительный эффект.
- 85% считает, что предлагаемый Белым домом проект по контролю за оружием будет иметь нулевое или отрицательное влияние на их безопасность. Чуть более 10% считают, что будет умеренный или значительный эффект от принятия данного законопроекта.
- 70% считают правильными публичные заявления тех руководителей, которые заявили, что не будут исполнять данный закон, если он будет принят. Более 61% заявили, что отказываются обеспечивать исполнение такого закона.
- подавляющее большинство (90%) считает, что жертв в ситуациях с активным стрелком было бы значительно меньше, если бы там находились вооружённые люди.
- более 80% опрошенных поддерживают инициативу вооружения школьных учителей и преподавателей, которые добровольно проходят курсы подготовки и вооружены во время проведения занятий.
- 81% считает, что программа по выкупу оружия из частного владения не будет иметь эффекта по сокращению уровня насилия.
- более половины считают, что увеличение наказания за незаконную торговлю оружием может оказать положительное влияние на снижение уровня вооружённого насилия.
- 43% опрошенных офицеров считают необязательным предварительную стрелковую подготовку перед покупкой оружия. 42% считают, что такая подготовка должна быть обязательной для всех типов оружия. Остальные считают, что обязательной для определённых типов оружия.
- высокий уровень вооружённого насилия в обществе опрошенные связывают с современным кинематографом и компьютерными играми (14%), досрочными освобождениями и мягким наказанием за насильственные преступления (14%), слабым контролем/лечением психически больных лиц (10%), снижением уровня воспитания детей и привития семейных ценностей (38%).
Оригинал с графиками смотреть тут http://www.policeone.com/Gun-Legislation-Law-Enforcement/articles/6183787-PoliceOnes-Gun-Control-Survey-11-key-lessons-from-officers-perspectives/
Вот как-то так. Люди, которые напрямую связаны со всем этим и имеют личную заинтересованность в снижение уровня насилия на улицах свой ответ озвучили.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-10 09:03 pm (UTC)Ну, разве что если он идиот.
В США-то, я так понимаю, и нелегального оружия - завались. Так что легальное погоды не сделает. А применительно к нашим реалиям - наличие у кавказских граждан большого кол-ва легального кроткоствола меня б вполне себе обеспокоило.
no subject
Date: 2013-04-10 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 09:14 pm (UTC)Сейчас - нет. Разве у каких-нить с корочками спецслужб, но таких очень мало.
no subject
Date: 2013-04-10 09:17 pm (UTC)В общем, и среди славян дебилов хватает, особенно на дороге.
Лично мне пистолет нафиг не нужен, но приходится учитывать реалии.
Можно наткнуться на травмат - потому, в некоторых ситуациях ношу Т12 в правильной кобуре и с правильными патронами.
no subject
Date: 2013-04-10 09:19 pm (UTC)Дело не них. Уже сегодня оружие может оказаться у каждого встречного на улице. И разбираться, "летальный" у человека Макаров, или "нелетальный" - нельзя. Надо готовиться.
no subject
Date: 2013-04-10 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 09:24 pm (UTC)Тогда, на крайний случай, и ножа достаточно.
no subject
Date: 2013-04-10 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 10:47 pm (UTC)Оружия на кавказе хватает, поверте мне. Там жил, знаю. Так что оружия нет только у рускоязычного славянского населения.
В общем, и среди славян дебилов хватает, особенно на дороге.
если бы я знал, что травмата нет ни у меня, ни у оппонентов.
Как-то это несерьёзно. Вы что вправду верите в идиотический рай, где все безоружны и счастливы? Удивительно, как может засрать голову телевиденье и компьютерные игры! Для 26 лет это как-то наивно и незрело.
no subject
Date: 2013-04-10 10:52 pm (UTC)sapienti sat
no subject
Date: 2013-04-11 06:27 am (UTC)В комменте зашкаливающее кол-во неадекватности.
1. Кто здесь Ваще чото проЭцирует? Я говорю чисто за себя.
2. На Кавказе сейчас с оружием совсем не так радужно, у боевиков - есть, обычные кавказоиды стремаются, обнаружать левый ствол - могут на месте вальнуть как "бородача".
3. В "идиотический рай с пестиком наперевес" верите, походу, Вы. А я чисто оцениваю риски.
4. Какими экстрасенсорными способами Вы выродили идею про 26 лет? :)
Короче, лично я от пистолета не отказался бы, но вот чтоб при этом рядом со мной гуляли вооруженные неадекваты (не будем тыкать пальцем, но надеюсь Вы поняли, про кого это я) - увольте. :)
no subject
Date: 2013-04-11 06:29 am (UTC)Да, инструмент. Немного повышающий шансы на выживание (да и то, в зависимости от конкретной ситуации).
Всё.
Массад Айюб об "активных стрелках", правоохраните
Date: 2013-04-18 09:08 pm (UTC)