![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bratgoblinИнтервью с Авербуком. Часть 2. Луи об оружии, снаряжении и о последнем оставшемся в живых...
Если бы я был режиссером, и хотел повторить успех фильма "Гран Торино", я бы снял Клинта Иствуда в фильме "Инструктор", о Луи Авербуке.Так получилось, что русскоязычные любители оружия находятся на своеобразной обочине оружейного мира и вынуждены учить английский язык или довольствоваться работой энтузиастов. По этой причине мимо нашего внимание проходят не только новые технологии или методики, но и целые пласты оружейной культуры. И самое обидное, когда незаметно уходят люди, являющиеся знаковыми для целых поколений стрелков и владельцев оружия. А ведь носители оружейной культуры являются ее главными субъектами, потому что именно на них равняются все остальные. Сейчас все слышали и видели Пола Хоува, Трэвиса Хэйли и Криса Косту, понемножку переводится и публикуется Суарез. Это действительно величайшие инструктора, достойные всяческого внимания. Они в моде, они создают современные тенденции. Но при этом число их поклонников невелико, в сравнении с армией обычных владельцев оружия, которые не хотят бегать в бронежилетах по стрельбищам и вкладывать тысячи долларов в прицелы, обвес и тактическое снаряжение. Эти люди может быть и не такие тактически грамотные и не владеют обширной тактической лексикой. Они вообще редко употребляют слово тактический. Но если снять с тактикалмэна все его подсумки и стропы молле, мы увидим такого же типичного вооруженного гражданина.
Луи Авербак учил обычных гражданских людей убивать еще тогда, когда Хэйли и Коста делали свои первые выстрелы из мелкашек. Этот человек сделал просто бесценный вклад в то, чтобы тактика и практика применения оружия стали такими, какими они есть. И при этом, несмотря на большое количество инноваций и революционных идей, Луи, как и все инструктора его поколения оставались сторонниками разумного подхода и всегда могли обьяснить любое свое действие именно с точки зрения логики а не потому, что видели это на Ютубе.
А пока я предлагаю Вам окончание интервью с Луи, в котором тот рассказывает об оружии и снаряжении, а на самом деле о том, что в бою побеждает тот, кто умнее.
Первая часть
Вопрос: Давайте немного поменяем тему и поговорим об оружии. Большинство людей, носящих оружие, склонны менять его время от времени. Расскажите мне о стволах, которые Вы носили в течении сорока пяти лет своей жизни.
Л.А.: Я никогда не изменялсвоей первичной оружейной системе, разве что в возрасте сорока пяти лет перешел на магазины большей емкости.
Вопрос: Что за система?
Л.А.: Конструкция Джона Браунинга, заводская модель. Потому, что это лучшее? Нет. Считаю ли я что Springfield XD станет великим пистолетом? Да. Но я никогда не менялся. Все, что я когда-либо носил в качестве основного пистолета - это Colt, Browning Hi-Power, или .45й калибр с двухрядным магазином. Я никогда не менял свой первичный пистолет.
Вопрос: Как насчет вторичного?
Л.А.: В качестве вторичного я перешел с 5тизарядного револьвера 44го калибра на 11-зарядный пистолет 9мм такого же размера. Вот и все.
Вопрос: Итак, что у Вас было в качестве вторичного?
Л.А.: 5-зарядный ... в старые времена, .38 Special, Smith & Wesson. Потом я перешел на Charter Arms в .44 Special. Потом, Глок 26, или Kel-Tec P3AT в зависимости от обстоятельств. В последнее время, очень хорошо смотрится Спрингфилд XD. Я возможно сменю 26 Glock на 9-мм субкомпакт Springfield. Возможно.
Вопрос: Давайте немного поговорим о снаряжении. Только то, что Вы используете, что вам нравится. Допустим, вы собираетесь в город. Вы писали о фонарях, ножах, запасных стволах и т.п. Мы видим фото того, что есть у Вас на поясе. Что вы предпочитаете иметь при себе? Что используете из того, о чем хотите рассказать?
Л.А.: Все то же. Что с того, если я об этом расскажу. Два ствола. Всегда. Если первичным является пистолет, тогда еще один пистолет. Если первичным является ружье - то пистолет, минимум один. Два ствола, фонарь, два патрона 12го калибра. И нож, просто потому потому, что каждый мальчик должен иметь нож.
Вопрос: Или два.
Л.А.: Или два. Это на каждый день, независимо от того выхожу я в город или нет. Вы ведь пристегиваете ремень безопасности, когда едете в булочную? Вы пристегиваете ремень безопасности когда Вам предстоит поездка на пять сотен миль? Или вы пристегиваетесь время от времени? Никакой разницы.
Вопрос: Какой фонарь используете?
Л.А.: Surefire. Не использую ничего другого в течение двадцати лет. И не собираюсь. Я думаю, что все остальное было попыткой догнать их, и они собираются лидировать на рынке ещедвадцати лет.
Вопрос: Какие Шурфайр вам нравится?
Л.А.: Surefire Executive 6-вольт, светодиодная лампа.
Пояс Луи.Вопрос: А ружейные патроны зачем?
Л.: А мне просто нравится иметь парочку под рукой там, где позволяет закон. Где разрешено - в машине. Оружие при этом разряжено. У меня всегда есть патроны под рукой, если придется схватить ружье и бежать, и это мне нравится. Это на тот случай, если я попал в критическую ситуацию, и нужен выстрел на расстояние.
Вопрос: Когда вы предпочтете гладкоствольное ружье винтовке?
Л.: При конфликте небольшой продолжительности, к примеру, пару недель, с неопределенными обстоятельствами.
Вопрос: Ураган, к примеру...
Л.А.: Ружье. Сколько боеприпасов мне понадобится? И с кем воюем? Если дело зайдет слишком далеко, я смогу заполучить чужую винтовку с помощью своего ружья. Я хочу ружье, и я использую только пули. Я не признаю картечь, точка. Только пули.
Вопрос: Почему?
Л.: Потому что уверен в том, что попаду пулей. Я могу промахнуться так же, как и любой другой, но у меня есть уверенность в попадании, и я хочу большую пулю. И я хочу надежность. Винтовки и куча полуавтоматических карабинов вокруг отличаются ненадежностью. Я хочу что-то надежное.
Вопрос: Когда говорят о использовании ружья для самообороны, есть только один человек, и одна работа, на которых ссылаются все, и это Ваше видео и материал, который вы преподаете. Изменилось ли что-нибудь с момента выхода видео?
Л.А.: Все меняется. Некоторые техники в лучшую, некоторые в худшую сторону. Мы не сражаемся так, как раньше.
Q: А для вас что-то изменилось?
Л.А.: Для меня? Да.
Вопрос: Что?
Л.А.: В первую очередь я делаю пресс-чек (проверку) подствольного магазина до того, как проверяю патронник, чтобы убедиться, что в магазине есть патрон. Меня меньше заботит наличие патрона в патроннике. Я хочу знать, что у меня есть боеприпасы. Так что да, методика изменилась. Остальное? Я не вношу изменения только ради изменений. Я думаю, что сто лет назад люди сражались лучше нас. Стреляли лучше, дрались лучше, были умнее и имели лучшую стратегию и тактику
Вопрос: Но мы же их превзошли...
Л.А.: Нет, они умерли от старости. И целые поколения до нас умерли. Нам не удалось их превзойти. Когда все закончится, в живых останется парень со столетней магазинной винтовкой Маузера образца 1898 на вершине холма, без брони, в коротких штанишках и теннисных туфлях с построенном сто лет назад 1898 Маузер. Он станет последним выжившим. Так и будет, не сомневайтесь.
Вопрос: Можете рассказать какую-нибудь историю о вашем курсанте который попал в опасную ситуацию и сделал все правильно? Без конкретных имен.
Л.А.: Я получаю обратную связь от учеников. Я не назову имен, и я не приведу примеры со стрельбой (один произошел через восемь дней после окончания курсов). Я могу рассказать о том, что в письмах курсанты часто благодарят за то, что смогли в такой ситуации уйти , потому что чувствовали, что владеют ситуацией, в то время, как до наших курсов, они бы вытащили пистолет и ввязались в перестрелку. Им удалось избежать, ее, потому что они знали, что могут контролировать ситуацию. Но другие истории, при всем уважении, я не собираюсь рассказывать... из вежливости к тем людям ... У нас в рекламной брошюре так и написано: "Все дела ведутся на конфиденциальной основе.".
Вопрос: Можете ли вы рассказать историю о своих успешных действиях в опасной ситуации?
Л.: Без комментариев.
Вопрос: Нравится нам это или нет, вы уважаемая фигура и заметная личность в мире огнестрельного оружия. Можете рассказать историю о том, как вы допустили большую тактическую ошибку?
Л.А.: Да я каждый день лажаю. Я уколол себя в зад. Я чуть не перерезал себе горло. У меня палец застрял в двери гаража. Я думаю, что каждое военное учение начинается замечательно, и в конце оборачивается промахами, и если Вас получается избегать этого, Вы тактический гений; практически Сунь-цзы. Это относится к каждому, и я точно не самый умный, если говорить о мозгах. Я не скрываю этого. Не думаю, что я когда-либо делал блестящий тактический или стратегический шаг в своей жизни. Просто мне везло.
Вопрос: На протяжении многих лет Вы видели многих курсантов. Какие ошибки существуют в их мышлении, когда они приходят? Какие проблемы им надо преодолеть, чтобы чему-нибудь научиться?
Л.А.: В первую очередь, в Соединенных Штатах, все на продажу. Таким образом, люди думают, что могут купить знания. Это же не для продажи. Необходимо добавить и 10% от Вас. Вы не можете просто купить знания. Я стараюсь убедиться в том, что, когда я ухожу, курсанты знают, что может пойти не так, в отличие от того, что может пойти так. А еще многие путают стрельбу с боевыми действиями. Это симбиоз двух явлений. Если вы не можете думать, вы проиграете. Если у вас нет боевого мышления - вы проиграете. Надо иметь и то и другое, иначе проиграете. Разве что Вы настоящий везунчик, один из ста! Тогда удачи Вам... Люди стреляют по картону, плоскому куску картона, и считают себя боевыми стрелками не потому, что они понтуются. Они в самом деле думают, что это то же, что и стрельба в боевых условиях. А это не так.
Вопрос: Что ждет в будущем Луи Авербака и академию огневой подготовки Явапай ?
Л.: Про академию я не знаю. Меня ждет не так уж и много. Это сумерки и солнце уже закатывается. Испытываю ли я ... уныние? Нет, я считаю, у меня было сто лет хорошего здоровья, но ... Я устал от человечества. Вот в чем моя проблема. Я утомлен человечеством. Слишком много людей. Слишком много лет. Слишком много лжи. Слишком много людей, не имеющих ни морали, ни этики. Деньги, деньги, деньги. Мне, мне, мне... Хорошие парни заканчивают последними. Я не против закончить последним, но я устал бежать, бежать эту гонку. В этом нет смысла. Где финиш? Есть ли он вообще?
Я надеюсь получить больше знаний. Можете зачеркнуть мой предыдущий ответ и просто написать, что я надеюсь получить больше знаний. Учиться, учиться, учиться. Психология, вот то, чем я интересуюсь. Ничего больше.
Что мне осталось сделать, из того, что я еще не сделал? Ничего. Разве что гольф, но я не собираюсь загонять 4-дюймовый мяч для гольфа в 3-дюймовую ямку. Может горные лыжи? И еще, я никогда не прыгал с хорошего гражданского самолета, так что не осталось ничего того, чего бы я не делал. Разве что учиться. Вот и все. Шоу закончилось.
Луи Авербак учил обычных гражданских людей убивать еще тогда, когда Хэйли и Коста делали свои первые выстрелы из мелкашек. Этот человек сделал просто бесценный вклад в то, чтобы тактика и практика применения оружия стали такими, какими они есть. И при этом, несмотря на большое количество инноваций и революционных идей, Луи, как и все инструктора его поколения оставались сторонниками разумного подхода и всегда могли обьяснить любое свое действие именно с точки зрения логики а не потому, что видели это на Ютубе.
А пока я предлагаю Вам окончание интервью с Луи, в котором тот рассказывает об оружии и снаряжении, а на самом деле о том, что в бою побеждает тот, кто умнее.
Первая часть
Вопрос: Давайте немного поменяем тему и поговорим об оружии. Большинство людей, носящих оружие, склонны менять его время от времени. Расскажите мне о стволах, которые Вы носили в течении сорока пяти лет своей жизни.
Л.А.: Я никогда не изменялсвоей первичной оружейной системе, разве что в возрасте сорока пяти лет перешел на магазины большей емкости.
Вопрос: Что за система?
Л.А.: Конструкция Джона Браунинга, заводская модель. Потому, что это лучшее? Нет. Считаю ли я что Springfield XD станет великим пистолетом? Да. Но я никогда не менялся. Все, что я когда-либо носил в качестве основного пистолета - это Colt, Browning Hi-Power, или .45й калибр с двухрядным магазином. Я никогда не менял свой первичный пистолет.
Л.А.: В качестве вторичного я перешел с 5тизарядного револьвера 44го калибра на 11-зарядный пистолет 9мм такого же размера. Вот и все.
Вопрос: Итак, что у Вас было в качестве вторичного?
Л.А.: 5-зарядный ... в старые времена, .38 Special, Smith & Wesson. Потом я перешел на Charter Arms в .44 Special. Потом, Глок 26, или Kel-Tec P3AT в зависимости от обстоятельств. В последнее время, очень хорошо смотрится Спрингфилд XD. Я возможно сменю 26 Glock на 9-мм субкомпакт Springfield. Возможно.
Вопрос: Давайте немного поговорим о снаряжении. Только то, что Вы используете, что вам нравится. Допустим, вы собираетесь в город. Вы писали о фонарях, ножах, запасных стволах и т.п. Мы видим фото того, что есть у Вас на поясе. Что вы предпочитаете иметь при себе? Что используете из того, о чем хотите рассказать?
Л.А.: Все то же. Что с того, если я об этом расскажу. Два ствола. Всегда. Если первичным является пистолет, тогда еще один пистолет. Если первичным является ружье - то пистолет, минимум один. Два ствола, фонарь, два патрона 12го калибра. И нож, просто потому потому, что каждый мальчик должен иметь нож.
Вопрос: Или два.
Л.А.: Или два. Это на каждый день, независимо от того выхожу я в город или нет. Вы ведь пристегиваете ремень безопасности, когда едете в булочную? Вы пристегиваете ремень безопасности когда Вам предстоит поездка на пять сотен миль? Или вы пристегиваетесь время от времени? Никакой разницы.
Вопрос: Какой фонарь используете?
Л.А.: Surefire. Не использую ничего другого в течение двадцати лет. И не собираюсь. Я думаю, что все остальное было попыткой догнать их, и они собираются лидировать на рынке ещедвадцати лет.
Вопрос: Какие Шурфайр вам нравится?
Л.А.: Surefire Executive 6-вольт, светодиодная лампа.
Пояс Луи.
Л.: А мне просто нравится иметь парочку под рукой там, где позволяет закон. Где разрешено - в машине. Оружие при этом разряжено. У меня всегда есть патроны под рукой, если придется схватить ружье и бежать, и это мне нравится. Это на тот случай, если я попал в критическую ситуацию, и нужен выстрел на расстояние.
Вопрос: Когда вы предпочтете гладкоствольное ружье винтовке?
Л.: При конфликте небольшой продолжительности, к примеру, пару недель, с неопределенными обстоятельствами.
Вопрос: Ураган, к примеру...
Л.А.: Ружье. Сколько боеприпасов мне понадобится? И с кем воюем? Если дело зайдет слишком далеко, я смогу заполучить чужую винтовку с помощью своего ружья. Я хочу ружье, и я использую только пули. Я не признаю картечь, точка. Только пули.
Вопрос: Почему?
Л.: Потому что уверен в том, что попаду пулей. Я могу промахнуться так же, как и любой другой, но у меня есть уверенность в попадании, и я хочу большую пулю. И я хочу надежность. Винтовки и куча полуавтоматических карабинов вокруг отличаются ненадежностью. Я хочу что-то надежное.
Вопрос: Когда говорят о использовании ружья для самообороны, есть только один человек, и одна работа, на которых ссылаются все, и это Ваше видео и материал, который вы преподаете. Изменилось ли что-нибудь с момента выхода видео?
Л.А.: Все меняется. Некоторые техники в лучшую, некоторые в худшую сторону. Мы не сражаемся так, как раньше.
Q: А для вас что-то изменилось?
Л.А.: Для меня? Да.
Вопрос: Что?
Л.А.: В первую очередь я делаю пресс-чек (проверку) подствольного магазина до того, как проверяю патронник, чтобы убедиться, что в магазине есть патрон. Меня меньше заботит наличие патрона в патроннике. Я хочу знать, что у меня есть боеприпасы. Так что да, методика изменилась. Остальное? Я не вношу изменения только ради изменений. Я думаю, что сто лет назад люди сражались лучше нас. Стреляли лучше, дрались лучше, были умнее и имели лучшую стратегию и тактику
Вопрос: Но мы же их превзошли...
Л.А.: Нет, они умерли от старости. И целые поколения до нас умерли. Нам не удалось их превзойти. Когда все закончится, в живых останется парень со столетней магазинной винтовкой Маузера образца 1898 на вершине холма, без брони, в коротких штанишках и теннисных туфлях с построенном сто лет назад 1898 Маузер. Он станет последним выжившим. Так и будет, не сомневайтесь.
Вопрос: Можете рассказать какую-нибудь историю о вашем курсанте который попал в опасную ситуацию и сделал все правильно? Без конкретных имен.
Л.А.: Я получаю обратную связь от учеников. Я не назову имен, и я не приведу примеры со стрельбой (один произошел через восемь дней после окончания курсов). Я могу рассказать о том, что в письмах курсанты часто благодарят за то, что смогли в такой ситуации уйти , потому что чувствовали, что владеют ситуацией, в то время, как до наших курсов, они бы вытащили пистолет и ввязались в перестрелку. Им удалось избежать, ее, потому что они знали, что могут контролировать ситуацию. Но другие истории, при всем уважении, я не собираюсь рассказывать... из вежливости к тем людям ... У нас в рекламной брошюре так и написано: "Все дела ведутся на конфиденциальной основе.".
Вопрос: Можете ли вы рассказать историю о своих успешных действиях в опасной ситуации?
Л.: Без комментариев.
Вопрос: Нравится нам это или нет, вы уважаемая фигура и заметная личность в мире огнестрельного оружия. Можете рассказать историю о том, как вы допустили большую тактическую ошибку?
Л.А.: Да я каждый день лажаю. Я уколол себя в зад. Я чуть не перерезал себе горло. У меня палец застрял в двери гаража. Я думаю, что каждое военное учение начинается замечательно, и в конце оборачивается промахами, и если Вас получается избегать этого, Вы тактический гений; практически Сунь-цзы. Это относится к каждому, и я точно не самый умный, если говорить о мозгах. Я не скрываю этого. Не думаю, что я когда-либо делал блестящий тактический или стратегический шаг в своей жизни. Просто мне везло.
Вопрос: На протяжении многих лет Вы видели многих курсантов. Какие ошибки существуют в их мышлении, когда они приходят? Какие проблемы им надо преодолеть, чтобы чему-нибудь научиться?
Л.А.: В первую очередь, в Соединенных Штатах, все на продажу. Таким образом, люди думают, что могут купить знания. Это же не для продажи. Необходимо добавить и 10% от Вас. Вы не можете просто купить знания. Я стараюсь убедиться в том, что, когда я ухожу, курсанты знают, что может пойти не так, в отличие от того, что может пойти так. А еще многие путают стрельбу с боевыми действиями. Это симбиоз двух явлений. Если вы не можете думать, вы проиграете. Если у вас нет боевого мышления - вы проиграете. Надо иметь и то и другое, иначе проиграете. Разве что Вы настоящий везунчик, один из ста! Тогда удачи Вам... Люди стреляют по картону, плоскому куску картона, и считают себя боевыми стрелками не потому, что они понтуются. Они в самом деле думают, что это то же, что и стрельба в боевых условиях. А это не так.
Вопрос: Что ждет в будущем Луи Авербака и академию огневой подготовки Явапай ?
Л.: Про академию я не знаю. Меня ждет не так уж и много. Это сумерки и солнце уже закатывается. Испытываю ли я ... уныние? Нет, я считаю, у меня было сто лет хорошего здоровья, но ... Я устал от человечества. Вот в чем моя проблема. Я утомлен человечеством. Слишком много людей. Слишком много лет. Слишком много лжи. Слишком много людей, не имеющих ни морали, ни этики. Деньги, деньги, деньги. Мне, мне, мне... Хорошие парни заканчивают последними. Я не против закончить последним, но я устал бежать, бежать эту гонку. В этом нет смысла. Где финиш? Есть ли он вообще?
Я надеюсь получить больше знаний. Можете зачеркнуть мой предыдущий ответ и просто написать, что я надеюсь получить больше знаний. Учиться, учиться, учиться. Психология, вот то, чем я интересуюсь. Ничего больше.
Что мне осталось сделать, из того, что я еще не сделал? Ничего. Разве что гольф, но я не собираюсь загонять 4-дюймовый мяч для гольфа в 3-дюймовую ямку. Может горные лыжи? И еще, я никогда не прыгал с хорошего гражданского самолета, так что не осталось ничего того, чего бы я не делал. Разве что учиться. Вот и все. Шоу закончилось.
