Зброя і безпека - 2014. Новое платье для старого пулемета.

[bratgoblin]

Потихоньку начинаю выкладывать материалы с прошедшей недавно выставки "Зброя і безпека - 2014". Материалов много, а времени мало, поэтому большой материал придется подавать небольшими порциями.

Вот, к примеру, еще один "народный" проект для Вооруженных сил Украины.
Основатель известного тактического бренда P1G Tac Константин Лесник обратил внимание на нехватку ручных пулеметов в частях ВСУ. И в инициативном порядке, совместно с другой украинской компанией Zbroyar появился ответ в виде модернизированного "старичка" РПД. Кроме телескопического приклада и передней рукоятки иностранного производства, у пулемета появился новый пламегаситель от Zbroyar. Но наибольшего внимания заслуживает новая планка для крепления оптических прицелов, разработанная этой же компанией. Она позволяет не только крепить любые подходящие типы прицелов, включая тепловизионные, но и не препятствует использованию механического прицела, что важно для всех, кто прошел суровую школу СА. Планка для крепления передней рукоятки универсальна, и может использоваться например, для лазерных прицелов. Оперативность и качество работы украинских оружейников - на высоте. Пулемет, конструкции которого в этом году исполнилось 70 лет стал намного удобнее для бойца при стрельбе с рук, приобрел современный вид и расширенные возможности. Установка такого комплекта не требует специальной подготовки и может проводиться силами самого пулеметчика.

Comments

[uransensey.livejournal.com]

Спасибо, интересное решение. А такие вопросы: может ли ручка разворачиваться в сторону, отсутствуют ли у ДТК прорези снизу и планируется ли выпуск нового короба для ленты?

[jurgen-m.livejournal.com]

В принципе, вторая боковая планка для ручки есть... Можно и поставить.
Трогать короб не собирались, хотя интересная идея была у завода "Маяк" применительно к коробам ПКМов: коробка с жесткими вставками, но из нейлоновой ткани. Т.е. масса снижается как бы не втрое, и как опция на такой короб можно навесить панель для его крепления к разгрузочному жилету: короб он же подсумок.

[tactical.livejournal.com]

На боковую планку ручку переставить можно. Но лазерный целеуказатель будет там более к месту.
Пламегаситель не рассматривал, но думаю, что щель снизу есть. Такие вещи приходят только с опытом. А новые короба не интересны, пока на складах хватает старых...

[jurgen-m.livejournal.com]

Не скажи. Масса. Старый короб тяжелый, сцуко. А матерчатый экономит массу очень серьезно.

ЛЦУ на пулемет? Нет, можно.. но зачем? Где ты его увидишь дальше 50 метров? Разве что вместе с ночником и работающий в инфракрасном диапазоне, там видимость получше в силу очевидных причин.
Можно и фонарь, но опять же, нужен он будет в малом числе случаев. Мы же не о тактикуле говорим, а о применении пулемета на войне.

[jurgen-m.livejournal.com]

Вот как всегда с обвесом:
- вещи, придающие оружию новые качества и возможности
- вещи, в общем, плолезные
- вещи, которые больше для эстетики, нежели для практики.
К первой категории отнесу планку: пулемет, не пулемет, а коллиматор\оптика штука очень нужная. Я уже не говорю о ночнике, который изначально под установку на Пикатинни и который наши ребята тулят на боковой крон советского образца (а ведь надо, чтоб он еще и был...).
Проще говоря, пулемет с современным прицелом прибавляет вдвое к эффективности.
Сюда же отнесу и пламегаситель: скрытность штука важная, а у РПД выхлоп при стрельбе солидный.
Вторая категория вещей - это цевье. В принципе, оно повторяет стандартное, просто снизу и сбоку есть планки. Рукоять при действиях в городе или на технике тоже не будет лишней.
Приклад "а-ля М4" это уже третья категория модных аксессуаров. Нет, он не плох (хотя требует качественного изготовления!), просто не везде нужен. Безусловно, подгонять по длине приклад можно, и это удобно, полезно и т.д. Но и "родной" пулеметный приклад не снижал боевых качеств образца.
Думаю, телескопический приклад появился тут "до кучи" и для формирования завершенности комплекта. А то все в пластике, а приклад оставили старый - некрасиво.
Беда в том, что стоит он на уровне планки и явно дороже цевья с пламегасом, т.е. примерно 1\3 стоимости комплекта. А это значит, что сэкономив на нем можно за те же деньги обеспечить солдат большим количеством модернизированных пулеметов с действительно нужными элементами обвеса.
Увы, главная лажа РПД - эксплуатационные особенности ленты. Лента пружинная, требует корректного отношения при снаряжении, а машинок (типа машинки Ракова для ПК\ПКМ\ПКТ) нет в природе. Т.е. желательно иметь в яме парочку пленных сепаров, которые будут с утра до ночи набивать ленты :)
Ну а дальше идут сплошные плюсы, т.к. в отличии от РПК это все же пулемет, и пусть он немного тяжелее, зато толстый ствол и лента того стоят. Кроме того, автоматика, работающая с заднего шептала, очень способствует охлаждению и без того толстого ствола. Кстати, вариант с кожухом-эжектором а-ля "Печенег" заслуживает интереса.
В нашем случае при лютом недостатке пулеметов, замена модернизированными РПД всех (или большинства) РПК может отчасти решить проблему, из-за которой командиры взводов пытаются обзавестись большим количеством ПКМов :)

[tactical.livejournal.com]

Полностью согласен. Мне кажется, дело в том, что особого опыта в боевом использовании такого пулемета у нас не было давно, поэтому данную модель можно рассматривать как некий шоу-стоппер. Родной приклад РПД очень хорош сам по себе, и далеко не так хлипок, как телескоп. Да и перекрашивать все в радикально чОрный цвет было не обязательно. Данный образец - скорее всего шоу-стоппер, вдохновленный множеством коммерческих собратьев на американском рынке. Война все расставит по местам. Но согласись, верхняя планка - просто шедевр конструкторской мысли. Да и толкового пламегасителя у РПД не было никогда.

[jurgen-m.livejournal.com]

Опыт, говоришь... Если не считать нюансов, то это тот же ПКМ, но в вдвое урезанной дальностью и на треть меньшим весом. Тактически, во всяком случае.
С точки зрения "сферичесого юзера в вакууме" ну да, машинки нет (правды ради, она не везде и для ПКМа есть), будут матюкаться при снаряжении лент.
А история добывания ПКМов ведет свое начало с Афганистана и до сих пор не заканчивается: у взводного нормальные пулеметы только на технике, ну, если придадут один ПКМ. А хотят иметь во взводах, и часто не по одному. Тяжелые, да... но моЩЩа. Не РПК все же.
Так что распробовав "новинку" взводные будут довольны, я так полагаю.
Крон таки гениален, спору нет.
Погляди на ЭТО http://topwar.ru/15166-vtoraya-zhizn-ruchnogo-pulemeta-degtyareva.html
Банальненько, квадрейл кривоватый. Прицел так стоит, что его еще разгляди поди без "лунных полуколец". Сошки не на месте, хотя это и гибрид оных с рукояткой. Т.е. с этим чудом бегать мало радости.
В "нашем" варианте прицел на месте, на левую руку не давит при стрельбе стоя. Сошки родные, на месте: и экономия, и по уму.
Как бы неоднозначно я не относился к г-ну Леснику и его бизнесу, решение откровенно хорошее.
А вот по вышеприведенной ссылке я бы скоммуниздил коробочку: все же кордура и пластик сильно легче стали.

Да и... приклад РПД позволяет стрелять "по-пулеметному", т.е. сошки разложены, правая рука на рукоятке управления огнем, левая рука придерживает приклад у плеча, уменьшая увод от автоматической стрельбы. Обрати внимание на форму приклада того же РПК :) Так что деревяху выбрасывать не всегда разумно, она еще и пенал в себе несет, что не лишнее.

[tactical.livejournal.com]

А я понял. Телескопические приклады встречаются только на гражданизированных пулеметах для гражданского рынка, стреляющих только одиночными и только на стрельбищах. Вот и ответ.
А РПД - это такой "штурмовой пулемет" для небольших дистанций. Так что и ЛЦУ там применение найдется.

[uransensey.livejournal.com]

Просто сама рукоятка может быть не лучшим образом удерживаться в некоторых положениях, и на фото, и на видео стрелки полностью ее не охватывают. Тогда уж сбоку должен быть какой-то выступ, чтоб на него большим пальцем опираться. Вон у россиян на ПК такие рукоятки ставятся градусов на 30-45 вбок, так удобнее отдачу "задавливать". Ну да рейка "питкатини", думаю, даст возможность выдвинуть ее вперед. Вообще я РПД очень уважаю, полноценный пулемет, отдача гасится приличным весом. В наших реалиях даже нерассыпная 2-звеньевая лента оказывается плюсом - на надо по "зеленке" искать расстрелянные куски. По прикладу - я бы сделал пластиковую "оплетку" деревяшки для защиты от ударов и потертостей, а в задней части - передвижной затыльник, чтобы рослым пулеметчикам не страдать.